Sidabutar, Ronald Septian (2018) Faktor-faktor Eksternal yang Memengaruhi Penghentian Prematur Atas Prosedur Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Non Big-Four di Jakarta) / Ronald Septian Sidabutar / 34140572 / Pembimbing: Sugi Suhartono. Institut Bisnis dan Informatika Kwik Kian Gie, Jakarta.
Text (Halaman Judul)
34140572 - Ronald - awal.pdf - Published Version Download (1MB) |
|
Text (Bab 1 Pendahuluan)
34140572 - Ronald - bab1.pdf - Published Version Download (653kB) |
|
Text (Bab 2 Kajian Pustaka)
34140572 - Ronald - bab2.pdf - Published Version Download (907kB) |
|
Text (Bab 3 Metode Penelitian)
34140572 - Ronald - bab3.pdf - Published Version Download (608kB) |
|
Text (Bab 4 Hasil Analisis dan Pembahasan)
34140572 - Ronald - bab4.pdf - Published Version Restricted to Repository staff only Download (838kB) |
|
Text (Bab 5 Kesimpulan dan Saran)
34140572 - Ronald - bab5.pdf - Published Version Download (523kB) |
|
Text (Daftar Pustaka)
34140572 - Ronald - daftar pustaka.pdf - Published Version Download (739kB) |
|
Text (Lampiran)
34140572 - Ronald - lampiran.pdf - Published Version Download (1MB) |
|
Text (Pernyataan Originalitas)
34140572 - Ronald - orisin.pdf - Published Version Download (1MB) |
|
Text (Resume)
34140572 - Ronald - Resume.pdf - Published Version Download (959kB) |
Abstract
Kredibilitas auditor sebagai pihak ketiga yang mengaudit laporan keuangan suatu perusahaan semakin dianggap menurun oleh masyarakat. Auditor sering memberi penilaian yang salah atas kondisi perusahaan, karena tidak melakukan audit secara dalam, bahkan melakukan penghentian prematur. Teori atribusi menganalisa dan memahami perilaku orang lain dan apa yang dapat disimpulkan dari hal tersebut. Perilaku seseorang dapat disebabkan oleh dua faktor, yaitu faktor internal dan faktor eksternal. Penyebab auditor melakukan penghentian prematur dapat disebabkan oleh faktor eksternal, yaitu tekanan waktu, risiko audit, materialitas, dan prosedur review dan kontrol kualitas oleh KAP. Metode yang dipakai dalam penelitian ini adalah metode kualitatif. Penulis memakai analisis deskriptif untuk membandingkan kondisi aktual dengan kriteria yang telah ditentukan sebelumnya. Penulis menyebarkan kuesioner kepada 108 auditor pada 23 KAP di Jakarta yang berisi pertanyaan-pertanyaan yang mewakili masing-masing variabel. Hasil penelitian menunjukkan bahwa nilai signifikansi dari tekanan waktu adalah sebesar 0,003. Variabel risiko audit memiliki nilai signifikansi sebesar 0,133, sementara itu hasil signifikansi dari variabel materialitas sebesar 0,000, dan prosedur review dan kontrol kualitas oleh KAP memiliki nilai signifikansi sebesar 0,051. Dapat disimpulkan dari hasil penelitian bahwa tekanan waktu terbukti memiliki pengaruh yang positif terhadap penghentian prematur atas prosedur audit, tidak cukup bukti bahwa risiko audit memiliki pengaruh positif terhadap penghentian prematur atas prosedur audit, tidak cukup bukti bahwa materialitas memiliki pengaruh negatif terhadap penghentian prematur atas prosedur audit, dan tidak cukup bukti bahwa prosedur review dan kontrol kualitas berpengaruh negatif terhadap penghentian prematur atas prosedur audit.
Item Type: | Other |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Auditing; Laporan Keuangan |
Subjects: | H Social Sciences > HC Economic History and Conditions H Social Sciences > HH Accounting (General) > Accounting H Social Sciences > HG Finance H Social Sciences > HJ Public Finance |
Depositing User: | bambang bonk jatmiko |
Date Deposited: | 16 Dec 2020 04:05 |
Last Modified: | 16 Dec 2020 04:05 |
URI: | http://eprints.kwikkiangie.ac.id/id/eprint/1066 |
Actions (login required)
View Item |